في مساحات الفانتازيا الرقمية… حوار مع إيلون ماسك عن عالم ما بعد الإنسان
الأستاذ الدكتور طه أحمد عليوي
تخصص هندسة الذكاء الاصطناعي والاتصالات الحديثة
عضو لجنة الإسكان والبنى التحتية المنتدى العراقي للنخب والكفاءات
في مساحات الفانتازيا الرقمية… حوار مع إيلون ماسك عن عالم ما بعد الإنسان
استلهامًا من المقابلة التي أجراها إيلون ماسك مع مجلة The Economistضمن سلسلة Kent، والتي تناول فيها مستقبل الذكاء الاصطناعي والاقتصاد والعمل، تخيلت هذا اللقاء في مساحات الفانتازيا الرقمية. لا يهدف هذا المقال إلى نقل المقابلة حرفيًا، وإنما إلى إعادة بناء أفكارها في قالب سردي صحفي يحافظ على جوهر ما طُرح فيها.
في مساحات الفانتازيا الرقمية، حيث لا تعود الجغرافيا عائقًا ولا الزمن قيدًا، وجدت نفسي في حوار مطول مع إيلون ماسك. لم يكن الحديث عن السيارات الكهربائية أو الصواريخ القابلة لإعادة الاستخدام، بل عن السؤال الذي بات يفرض نفسه على البشرية: ماذا سيحدث عندما يصبح الذكاء الاصطناعي أذكى من الإنسان؟
في مساحات الفانتازيا الرقمية، حيث لا تعود الجغرافيا عائقًا ولا الزمن قيدًا، وجدت نفسي في حوار مطول مع إيلون ماسك. لم يكن الحديث عن السيارات الكهربائية أو الصواريخ القابلة لإعادة الاستخدام، بل عن السؤال الذي بات يفرض نفسه على البشرية: ماذا سيحدث عندما يصبح الذكاء الاصطناعي أذكى من الإنسان؟
افتتح ماسك الحديث بتوقع وصفه بأنه الأقرب إلى قناعته الشخصية، قائلاً إن الذكاء الاصطناعي قد يتجاوز مجموع الذكاء البشري خلال نحو خمس سنوات. ولم يكن يقصد التفوق على فرد أو عالم بعينه، بل الوصول إلى مرحلة يصبح فيها مجموع القدرات الفكرية للذكاء الاصطناعي أعلى من مجموع القدرات العقلية لجميع البشر.
وأضاف أن العالم يقترب من مرحلة لن يبقى فيها تقريبًا أي نشاط معرفي يستطيع الإنسان أداءه بصورة أفضل من الذكاء الاصطناعي، باستثناء شيء واحد فقط، وهو أن يكون إنسانًا.
كان هذا التصور كافيًا لطرح سؤال مباشر: إذا تحقق ذلك، فما الذي سيصبح عليه موقع الإنسان؟
أجاب ماسك بمقارنة أثارت كثيرًا من الجدل، إذ قال إن الفارق بين الإنسان والذكاء الاصطناعي قد يصبح شبيهًا بالفارق بين الإنسان والشمبانزي.
غير أن المقارنة فتحت بابًا لسؤال آخر: الشمبانزي لم يصنع الإنسان، بينما الإنسان هو الذي صنع الذكاء الاصطناعي.
أوضح ماسك أن المقصود ليس علاقة الخالق بالمخلوق، وإنما سرعة التطور. فالإنسان احتاج، وفق تصوره، إلى آلاف وربما ملايين السنين حتى ينتقل من حياة الكهوف إلى الحضارة الحديثة، بينما يحقق الذكاء الاصطناعي قفزات هائلة خلال سنوات قليلة فقط، وهو ما يجعل مسار تطوره مختلفًا عن أي تطور عرفته البشرية.
انتقل الحوار بعد ذلك إلى القضية التي تشغل الاقتصاديين أكثر من غيرهم: ماذا سيحدث لسوق العمل؟
قال ماسك إن الذكاء الاصطناعي لن يبقى مجرد برنامج يقدم إجابات أو يكتب نصوصًا، بل سيكون العقل الذي يقود الروبوتات والأنظمة المؤتمتة، لتتولى تنفيذ معظم الأعمال التي يقوم بها الإنسان اليوم.
واعترف بأن ذلك سيؤدي إلى فقدان عدد كبير من الوظائف، لكنه وصف هذه المرحلة بأنها انتقال مؤلم لا بد منه، يسبق مرحلة جديدة من الازدهار.
وأوضح أن الروبوتات ستصبح قادرة على إنتاج السلع والخدمات بكميات تفوق احتياجات البشرية، وعندما يصبح الإنتاج أكبر من الطلب، فإن شكل الاقتصاد نفسه سيتغير.
وهنا طرحت سؤالًا بدا طبيعيًا في سياق الحديث:
إذا كانت الروبوتات ستقوم بكل الأعمال، فمن أين سيحصل الناس على دخلهم؟
أجاب ماسك بأن أحد السيناريوهات الممكنة هو أن تتجه الحكومات إلى توزيع دخل منتظم على المواطنين، بينما تتولى الآلات عمليات الإنتاج. ومع وجود وفرة كبيرة في السلع والخدمات، يرى أن هذه الأموال لن تقود بالضرورة إلى تضخم، لأن المعروض سيكون أكبر من حاجة المجتمع.
لكن الحوار لم يتوقف عند الدخل، بل امتد إلى سؤال أكثر عمقًا:
إذا كانت الآلات تنتج كل شيء، فما الحاجة إلى المال أصلًا؟
قال ماسك إن الإنسان، في عالم الوفرة، قد لا يحتاج إلى النقود بالشكل الذي يعرفه اليوم، لأن السلع والخدمات ستكون متاحة بكميات تتجاوز ما يستطيع أي فرد استهلاكه.
هنا انتقل النقاش من المستقبل إلى التاريخ.
ذُكرت الثورة البلشفية، وكيف أدى انهيار الروبل إلى ظهور أفكار تدعو إلى تجاوز النظام النقدي، مع تأميم الإنتاج الزراعي وتوزيع المحاصيل مباشرة على السكان، إلا أن تلك التجربة واجهت صعوبات كبيرة ولم تحقق أهدافها.
كما استُحضرت تجربة كمبوديا في سبعينيات القرن الماضي، عندما ألغى نظام الخمير الحمر العملة وفجّر البنك المركزي، في محاولة لبناء مجتمع بلا نقود، وهي تجربة انتهت أيضًا إلى الفشل.
وفي المقابل، طُرحت فكرة أن امتلاك المال لا يرتبط فقط بالحاجة إلى شراء السلع والخدمات، بل إن التملك ذاته يمثل دافعًا إنسانيًا، وأن الرغبة في بناء الثروة وتحقيق المنفعة كانت دائمًا جزءًا من طبيعة النشاط الاقتصادي.
وفي ختام النقاش برزت مفارقة لافتة؛ فإيلون ماسك، الذي يُعد أحد أكثر رجال العالم ثراءً، يتحدث عن مستقبل قد تتراجع فيه أهمية المال، بل وربما يفقد دوره التقليدي، في الوقت الذي لا تزال فيه التجارب التاريخية تطرح أسئلة معقدة حول إمكانية قيام اقتصاد لا يعتمد على النقود بالشكل المعروف اليوم.
انتهى اللقاء، لكن الأسئلة بقيت مفتوحة.
هل يصبح الذكاء الاصطناعي فعلًا أذكى من مجموع البشر؟
هل تتحول الروبوتات إلى القوة الإنتاجية الأولى في العالم؟
هل يصبح العمل خيارًا لا ضرورة؟
وهل يقود فائض الإنتاج إلى إعادة تعريف المال والثروة والاقتصاد؟
كانت تلك الأسئلة هي العنوان الحقيقي لذلك اللقاء في مساحات الفانتازيا الرقمية؛ لقاء لم يكن هدفه تقديم إجابات نهائية، بل رسم ملامح عالم يرى إيلون ماسك أنه قد يكون أقرب إلينا مما نتخيل.
